バトラーのパフォーマティヴィティから見た Latvia IGF 2023 リガ大会 — パフォーマティヴな主体形成

本稿は、ジュディス・バトラーに代表される「クィア理論・フェミニズム」の概念枠組みを補助線として、Latvia IGF 2023年リガ大会を読み直す学術エッセイである。対象読者は研究者・大学院生・政策アナリスト・経営者を想定する。

序論：問題設定

バトラーは『ジェンダー・トラブル』で、ジェンダーが反復的行為を通じて構成されることを論じた。Latvia IGFにおけるジェンダーや脆弱性の議論は、デジタル空間でのパフォーマティヴな主体構成を問う。

本稿の主張は次の通りである。すなわち、Latvia IGFという多ステークホルダー・プロセスは、パフォーマティヴな主体形成という概念によって初めてその固有の性格が浮き彫りとなり、同時にその概念自体もデジタル空間という新しい質料によって変容を被る。両者の相互変容の動態を記述することが、本稿の主題である。

ジェンダーとデジタル主体

ラトビアの文脈で議論される生成AI は、デジタル空間における反復的行為がいかにジェンダーを再生産・撹乱しうるかの問題系を含む。

各セッションのアジェンダ設定は、ジュディス・バトラー的問題設定の現代的再演として読まれうる。

国家レベルのIGF（Latvia IGF）は、国民国家という近代的範疇のデジタル時代における再定義の試みである。

不安定さの政治

ジュディス・バトラーの概念は、抽象的な哲学的議論にとどまらず、2023年大会で取り上げられた具体的議題への応用可能性を持つ。以下、本大会の主要議題ごとにその応用を検討する。

1. 「生成AI」への適用

「生成AI」をめぐる議論は、ジュディス・バトラーのパフォーマティヴな主体形成という視座から見ると、中心的論点として位置づけられる。ラトビアの文脈では、特に生成AIの規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

2. 「AIガバナンス」への適用

「AIガバナンス」をめぐる議論は、ジュディス・バトラーのパフォーマティヴな主体形成という視座から見ると、派生的論点として位置づけられる。ラトビアの文脈では、特にAIガバナンスの規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

3. 「若者」への適用

「若者」をめぐる議論は、ジュディス・バトラーのパフォーマティヴな主体形成という視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。ラトビアの文脈では、特に若者の規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

4. 「国内法整備」への適用

「国内法整備」をめぐる議論は、ジュディス・バトラーのパフォーマティヴな主体形成という視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。ラトビアの文脈では、特に国内法整備の規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

5. 「政府＋民間協働」への適用

「政府＋民間協働」をめぐる議論は、ジュディス・バトラーのパフォーマティヴな主体形成という視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。ラトビアの文脈では、特に政府＋民間協働の規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

経営者・実務者への含意

本稿の哲学的考察は、純粋に学術的な思考実験にとどまらない。ジュディス・バトラー的視座は、ラトビアで事業を展開する経営者にとって、次の三つの実務的含意を持つ。

第一に、自社の事業モデルがパフォーマティヴな主体形成の論理にどう接続するかという反省的問いを提起する。第二に、規制当局・市民社会との対話において、技術的議論だけでは届かない次元での合意形成の可能性を示唆する。第三に、長期的な事業の正統性（legitimacy）の根拠が、技術的優位や市場シェア以上に、こうした哲学的・規範的議論への参与にあることを示唆する。