マトゥラーナのオートポイエーシスから見た Malaysia IGF 2022 クアラルンプール大会

本稿は、ウンベルト・マトゥラーナ／ニクラス・ルーマンに代表される「システム論・生物学的認識論」の概念枠組みを補助線として、Malaysia IGF 2022年クアラルンプール大会を読み直す学術エッセイである。対象読者は研究者・大学院生・政策アナリスト・経営者を想定する。

序論：問題設定

マトゥラーナが定式化し、ルーマンが社会システム論に応用したオートポイエーシス概念は、自己準拠的なシステムの作動様式を捉える。Malaysia IGFは、自身の議論を自身の議論によって生産する自己準拠システムである。

本稿の主張は次の通りである。すなわち、Malaysia IGFという多ステークホルダー・プロセスは、自己創出システムという概念によって初めてその固有の性格が浮き彫りとなり、同時にその概念自体もデジタル空間という新しい質料によって変容を被る。両者の相互変容の動態を記述することが、本稿の主題である。

IGFという自己準拠システム

2022年クアラルンプール大会の議論は、それ自体がこれまでのIGFの蓄積を参照し、新たな蓄積を生む。マレーシアという国家システムとIGFというグローバル・サブシステムは、構造的カップリングを通じて相互に観察される。

各セッションのアジェンダ設定は、ウンベルト・マトゥラーナ／ニクラス・ルーマン的問題設定の現代的再演として読まれうる。

国家レベルのIGF（Malaysia IGF）は、国民国家という近代的範疇のデジタル時代における再定義の試みである。

システムと環境の構造的カップリング

ウンベルト・マトゥラーナ／ニクラス・ルーマンの概念は、抽象的な哲学的議論にとどまらず、2022年大会で取り上げられた具体的議題への応用可能性を持つ。以下、本大会の主要議題ごとにその応用を検討する。

1. 「AI」への適用

「AI」をめぐる議論は、ウンベルト・マトゥラーナ／ニクラス・ルーマンの自己創出システムという視座から見ると、中心的論点として位置づけられる。マレーシアの文脈では、特にAIの規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

2. 「5G」への適用

「5G」をめぐる議論は、ウンベルト・マトゥラーナ／ニクラス・ルーマンの自己創出システムという視座から見ると、派生的論点として位置づけられる。マレーシアの文脈では、特に5Gの規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

3. 「サイバーセキュリティ」への適用

「サイバーセキュリティ」をめぐる議論は、ウンベルト・マトゥラーナ／ニクラス・ルーマンの自己創出システムという視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。マレーシアの文脈では、特にサイバーセキュリティの規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

4. 「国内法整備」への適用

「国内法整備」をめぐる議論は、ウンベルト・マトゥラーナ／ニクラス・ルーマンの自己創出システムという視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。マレーシアの文脈では、特に国内法整備の規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

5. 「政府＋民間協働」への適用

「政府＋民間協働」をめぐる議論は、ウンベルト・マトゥラーナ／ニクラス・ルーマンの自己創出システムという視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。マレーシアの文脈では、特に政府＋民間協働の規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

経営者・実務者への含意

本稿の哲学的考察は、純粋に学術的な思考実験にとどまらない。ウンベルト・マトゥラーナ／ニクラス・ルーマン的視座は、マレーシアで事業を展開する経営者にとって、次の三つの実務的含意を持つ。

第一に、自社の事業モデルが自己創出システムの論理にどう接続するかという反省的問いを提起する。第二に、規制当局・市民社会との対話において、技術的議論だけでは届かない次元での合意形成の可能性を示唆する。第三に、長期的な事業の正統性（legitimacy）の根拠が、技術的優位や市場シェア以上に、こうした哲学的・規範的議論への参与にあることを示唆する。