センのケイパビリティ・アプローチから見た Australia IGF 2022 シドニー大会

本稿は、アマルティア・センに代表される「厚生経済学・発展論」の概念枠組みを補助線として、Australia IGF 2022年シドニー大会を読み直す学術エッセイである。対象読者は研究者・大学院生・政策アナリスト・経営者を想定する。

序論：問題設定

セン『自由としての発展』が示すように、人間の福祉は資源の保有ではなく「人が実際に何を成しうるか」というケイパビリティで測られるべきである。Australia IGFは、インターネットを通じたケイパビリティの社会的構成を議論する場である。

本稿の主張は次の通りである。すなわち、Australia IGFという多ステークホルダー・プロセスは、潜在能力と達成機能という概念によって初めてその固有の性格が浮き彫りとなり、同時にその概念自体もデジタル空間という新しい質料によって変容を被る。両者の相互変容の動態を記述することが、本稿の主題である。

デジタル・ケイパビリティの実現

シドニーでの議論は、単なる接続率の議論を超えて、教育、健康、政治参加、文化的表現といった機能の達成可能性を問う。オーストラリアの文脈で、デジタル・ケイパビリティ・セットの拡張は、所得指標では測れない真の発展を意味する。

各セッションのアジェンダ設定は、アマルティア・セン的問題設定の現代的再演として読まれうる。

国家レベルのIGF（Australia IGF）は、国民国家という近代的範疇のデジタル時代における再定義の試みである。

自由としての発展

アマルティア・センの概念は、抽象的な哲学的議論にとどまらず、2022年大会で取り上げられた具体的議題への応用可能性を持つ。以下、本大会の主要議題ごとにその応用を検討する。

1. 「オンライン安全」への適用

「オンライン安全」をめぐる議論は、アマルティア・センの潜在能力と達成機能という視座から見ると、中心的論点として位置づけられる。オーストラリアの文脈では、特にオンライン安全の規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

2. 「AI倫理」への適用

「AI倫理」をめぐる議論は、アマルティア・センの潜在能力と達成機能という視座から見ると、派生的論点として位置づけられる。オーストラリアの文脈では、特にAI倫理の規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

3. 「デジタル包摂」への適用

「デジタル包摂」をめぐる議論は、アマルティア・センの潜在能力と達成機能という視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。オーストラリアの文脈では、特にデジタル包摂の規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

4. 「国内法整備」への適用

「国内法整備」をめぐる議論は、アマルティア・センの潜在能力と達成機能という視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。オーストラリアの文脈では、特に国内法整備の規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

5. 「政府＋民間協働」への適用

「政府＋民間協働」をめぐる議論は、アマルティア・センの潜在能力と達成機能という視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。オーストラリアの文脈では、特に政府＋民間協働の規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

経営者・実務者への含意

本稿の哲学的考察は、純粋に学術的な思考実験にとどまらない。アマルティア・セン的視座は、オーストラリアで事業を展開する経営者にとって、次の三つの実務的含意を持つ。

第一に、自社の事業モデルが潜在能力と達成機能の論理にどう接続するかという反省的問いを提起する。第二に、規制当局・市民社会との対話において、技術的議論だけでは届かない次元での合意形成の可能性を示唆する。第三に、長期的な事業の正統性（legitimacy）の根拠が、技術的優位や市場シェア以上に、こうした哲学的・規範的議論への参与にあることを示唆する。