ハラウェイのサイボーグ宣言から見た AfIGF 2018 ハルツーム大会 — サイボーグと境界横断

サムネイル

本稿は、ダナ・ハラウェイに代表される「フェミニスト科学技術論」の概念枠組みを補助線として、AfIGF 2018年ハルツーム大会を読み直す学術エッセイである。対象読者は研究者・大学院生・政策アナリスト・経営者を想定する。

序論:問題設定

ハラウェイのサイボーグ宣言は、人間/機械、自然/文化、男性/女性といった二項対立を撹乱する政治的可能性を提示した。AfIGFは、これらの境界が常に交渉される場である。

本稿の主張は次の通りである。すなわち、AfIGFという多ステークホルダー・プロセスは、サイボーグと境界横断という概念によって初めてその固有の性格が浮き彫りとなり、同時にその概念自体もデジタル空間という新しい質料によって変容を被る。両者の相互変容の動態を記述することが、本稿の主題である。

分析枠組み

人間/機械境界の政治

スーダンでの デジタル革命 議論は、人間と機械の境界の政治である。ハラウェイの「状況的知識」概念は、IGFが普遍を語りつつも常に状況に埋め込まれた知の生産であることを示唆する。

各セッションのアジェンダ設定は、ダナ・ハラウェイ的問題設定の現代的再演として読まれうる。

地域IGF(AfIGF)は、グローバルの一般性と国家の特殊性を媒介する中間範疇として、哲学的に固有の地位をもつ。

状況的知識

ダナ・ハラウェイの概念は、抽象的な哲学的議論にとどまらず、2018年大会で取り上げられた具体的議題への応用可能性を持つ。以下、本大会の主要議題ごとにその応用を検討する。

1. 「デジタル革命」への適用

「デジタル革命」をめぐる議論は、ダナ・ハラウェイのサイボーグと境界横断という視座から見ると、中心的論点として位置づけられる。スーダンの文脈では、特にデジタル革命の規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

2. 「SDGs」への適用

「SDGs」をめぐる議論は、ダナ・ハラウェイのサイボーグと境界横断という視座から見ると、派生的論点として位置づけられる。スーダンの文脈では、特にSDGsの規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

3. 「ジェンダー」への適用

「ジェンダー」をめぐる議論は、ダナ・ハラウェイのサイボーグと境界横断という視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。スーダンの文脈では、特にジェンダーの規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

4. 「地域協調」への適用

「地域協調」をめぐる議論は、ダナ・ハラウェイのサイボーグと境界横断という視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。スーダンの文脈では、特に地域協調の規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

5. 「越境データ」への適用

「越境データ」をめぐる議論は、ダナ・ハラウェイのサイボーグと境界横断という視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。スーダンの文脈では、特に越境データの規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

哲学的考察の構造

経営者・実務者への含意

本稿の哲学的考察は、純粋に学術的な思考実験にとどまらない。ダナ・ハラウェイ的視座は、スーダンで事業を展開する経営者にとって、次の三つの実務的含意を持つ。

第一に、自社の事業モデルがサイボーグと境界横断の論理にどう接続するかという反省的問いを提起する。第二に、規制当局・市民社会との対話において、技術的議論だけでは届かない次元での合意形成の可能性を示唆する。第三に、長期的な事業の正統性(legitimacy)の根拠が、技術的優位や市場シェア以上に、こうした哲学的・規範的議論への参与にあることを示唆する。

学術的位置づけと今後の研究課題

本稿の議論は、インターネットガバナンス研究の主流である政治学的・法学的アプローチに、哲学的視座を接続する試みである。今後の研究課題として、次の三点を挙げておきたい。

  1. ダナ・ハラウェイの概念枠組みの他のIGF大会への適用可能性の検証
  2. フェミニスト科学技術論と他の理論的伝統との比較対照
  3. スーダン固有の思想伝統との対話可能性の探求

特に第3点は、IGF研究を西洋中心の議論から解放し、より複層的な議論空間を切り拓く可能性を持つ。


参考文献(一次資料)

参考文献(二次資料・哲学)

  • ダナ・ハラウェイ関連著作群(フェミニスト科学技術論の代表的テキスト)

※ 本稿は 学術考察エッセイ(哲学シリーズ) の一篇である。著者の見解は所属機関の公式見解を必ずしも反映しない。フィードバック・批判は歓迎する。

更新履歴

第1稿投稿 2026年6月5日 14時57分(記事コンテンツアップ)

— 中澤祐樹