フーコーの統治性から見た Trinidad IGF 2022 ポートオブスペイン大会 — 権力／知の配置と主体化

本稿は、ミシェル・フーコーに代表される「ポスト構造主義」の概念枠組みを補助線として、Trinidad IGF 2022年ポートオブスペイン大会を読み直す学術エッセイである。対象読者は研究者・大学院生・政策アナリスト・経営者を想定する。

序論：問題設定

フーコーが『安全・領土・人口』で論じた「統治性」の概念を補助線にすると、Trinidad IGFは主権権力でも規律権力でもない、現代的な統治テクノロジーの実験場として現れる。

本稿の主張は次の通りである。すなわち、Trinidad IGFという多ステークホルダー・プロセスは、権力／知の配置と主体化という概念によって初めてその固有の性格が浮き彫りとなり、同時にその概念自体もデジタル空間という新しい質料によって変容を被る。両者の相互変容の動態を記述することが、本稿の主題である。

ガバナンスという統治装置

2022年ポートオブスペイン大会で議論された AI、サイバーセキュリティ、若者などの議題は、それぞれが「知」と「権力」の特定の配置を前提とする。とりわけマルチステークホルダー言説は、強制ではなく自発的同意を介して主体を「責任あるネット利用者」「適切なプラットフォーム事業者」へと形成する規範的装置として機能している。

各セッションのアジェンダ設定は、ミシェル・フーコー的問題設定の現代的再演として読まれうる。

国家レベルのIGF（Trinidad IGF）は、国民国家という近代的範疇のデジタル時代における再定義の試みである。

インターネット主体の構成

ミシェル・フーコーの概念は、抽象的な哲学的議論にとどまらず、2022年大会で取り上げられた具体的議題への応用可能性を持つ。以下、本大会の主要議題ごとにその応用を検討する。

1. 「AI」への適用

「AI」をめぐる議論は、ミシェル・フーコーの権力／知の配置と主体化という視座から見ると、中心的論点として位置づけられる。トリニダード・トバゴの文脈では、特にAIの規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

2. 「サイバーセキュリティ」への適用

「サイバーセキュリティ」をめぐる議論は、ミシェル・フーコーの権力／知の配置と主体化という視座から見ると、派生的論点として位置づけられる。トリニダード・トバゴの文脈では、特にサイバーセキュリティの規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

3. 「若者」への適用

「若者」をめぐる議論は、ミシェル・フーコーの権力／知の配置と主体化という視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。トリニダード・トバゴの文脈では、特に若者の規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

4. 「国内法整備」への適用

「国内法整備」をめぐる議論は、ミシェル・フーコーの権力／知の配置と主体化という視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。トリニダード・トバゴの文脈では、特に国内法整備の規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

5. 「政府＋民間協働」への適用

「政府＋民間協働」をめぐる議論は、ミシェル・フーコーの権力／知の配置と主体化という視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。トリニダード・トバゴの文脈では、特に政府＋民間協働の規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

経営者・実務者への含意

本稿の哲学的考察は、純粋に学術的な思考実験にとどまらない。ミシェル・フーコー的視座は、トリニダード・トバゴで事業を展開する経営者にとって、次の三つの実務的含意を持つ。

第一に、自社の事業モデルが権力／知の配置と主体化の論理にどう接続するかという反省的問いを提起する。第二に、規制当局・市民社会との対話において、技術的議論だけでは届かない次元での合意形成の可能性を示唆する。第三に、長期的な事業の正統性（legitimacy）の根拠が、技術的優位や市場シェア以上に、こうした哲学的・規範的議論への参与にあることを示唆する。