和辻哲郎の間柄から見た Spain IGF 2019 マドリード大会 — 間柄的存在と風土

2019年6月11日

本稿は、和辻哲郎に代表される「日本倫理学」の概念枠組みを補助線として、Spain IGF 2019年マドリード大会を読み直す学術エッセイである。対象読者は研究者・大学院生・政策アナリスト・経営者を想定する。

序論：問題設定

和辻『風土』『倫理学』は、西洋的個人主義に対し、人間を「間柄的存在」と捉える日本倫理学を提示した。Spain IGFは、各国の風土と間柄が交差する場である。

本稿の主張は次の通りである。すなわち、Spain IGFという多ステークホルダー・プロセスは、間柄的存在と風土という概念によって初めてその固有の性格が浮き彫りとなり、同時にその概念自体もデジタル空間という新しい質料によって変容を被る。両者の相互変容の動態を記述することが、本稿の主題である。

デジタル空間の風土

マドリードという風土（climate-as-existential-condition）と、そこで形成される間柄は、議論の質を構成する。スペイン的な間柄的責任の概念は、個人責任に偏ったプライバシー論を相対化する。

各セッションのアジェンダ設定は、和辻哲郎的問題設定の現代的再演として読まれうる。

国家レベルのIGF（Spain IGF）は、国民国家という近代的範疇のデジタル時代における再定義の試みである。

間柄的責任

和辻哲郎の概念は、抽象的な哲学的議論にとどまらず、2019年大会で取り上げられた具体的議題への応用可能性を持つ。以下、本大会の主要議題ごとにその応用を検討する。

1. 「AI」への適用

「AI」をめぐる議論は、和辻哲郎の間柄的存在と風土という視座から見ると、中心的論点として位置づけられる。スペインの文脈では、特にAIの規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

2. 「デジタルスキル」への適用

「デジタルスキル」をめぐる議論は、和辻哲郎の間柄的存在と風土という視座から見ると、派生的論点として位置づけられる。スペインの文脈では、特にデジタルスキルの規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

3. 「プライバシー」への適用

「プライバシー」をめぐる議論は、和辻哲郎の間柄的存在と風土という視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。スペインの文脈では、特にプライバシーの規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

4. 「国内法整備」への適用

「国内法整備」をめぐる議論は、和辻哲郎の間柄的存在と風土という視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。スペインの文脈では、特に国内法整備の規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

5. 「政府＋民間協働」への適用

「政府＋民間協働」をめぐる議論は、和辻哲郎の間柄的存在と風土という視座から見ると、周辺的だが重要な論点として位置づけられる。スペインの文脈では、特に政府＋民間協働の規制設計・社会実装・市民参加の三層が問題となる。

経営者・実務者への含意

本稿の哲学的考察は、純粋に学術的な思考実験にとどまらない。和辻哲郎的視座は、スペインで事業を展開する経営者にとって、次の三つの実務的含意を持つ。

第一に、自社の事業モデルが間柄的存在と風土の論理にどう接続するかという反省的問いを提起する。第二に、規制当局・市民社会との対話において、技術的議論だけでは届かない次元での合意形成の可能性を示唆する。第三に、長期的な事業の正統性（legitimacy）の根拠が、技術的優位や市場シェア以上に、こうした哲学的・規範的議論への参与にあることを示唆する。