IGF-D 2025（第16回ドイツIGF）詳報 — 議事録ダイジェストと3行まとめ

3行まとめ

2025年9月10日、第16回ドイツIGF（IGF-D 2025）がベルリンのザクセン自由州連邦代表部でハイブリッド開催されました。テーマは「信頼・責任・連携 — 不確実な時代のインターネットガバナンス」です。
海底ケーブル・半導体・衛星などデジタルインフラの地政学、暗号化と捜査権限をめぐる「監視か法治国家か」、WSIS+20見直し、デジタル暴力からの人格保護、ドメインセキュリティ、ハッカー刑法改革が議論されました。
「分析した独ドメインの2%しか基本的セキュリティ標準を満たさない」という調査結果や、善意のセキュリティ研究を守る法整備の議論は、日本のサイバー政策にも直接響く論点です。

こんにちは、中澤です。この記事は IGF-D 2025（第16回ドイツIGF） を、公式発表・議事録・現地報道にあたって整理した詳報です。忙しい方は上の3行まとめと図解だけでも骨子がつかめます。

大会の基本情報（公式発表より）

項目	内容
正式名称	IGF-D 2025（第16回ドイツIGF）
会期	2025-09-10
会場	ザクセン自由州連邦代表部（ベルリン、Brüderstraße 11/12）＋オンライン参加のハイブリッド開催
テーマ	信頼・責任・連携 — 不確実な時代のインターネットガバナンス（Vertrauen, Verantwortung, Vernetzung: Internet Governance in unsicheren Zeiten）
主催	IGF-D e.V.（事務局: DENIC eG、2022年末から）
成果文書	議論の要点を「Messages」として国連IGFプロセス（WSIS+20見直し期）へ提出

（出典: 文末の出典一覧を参照）

ディスカッション・ダイジェスト（議事録より）

現地の議事録・セッション記録から、議論の核心部分を抜粋・翻訳してお届けします。

1. ケーブル・チップ・衛星 — インフラの地政学

取り上げたセッション: セッション「Kabel, Chips und Satelliten: Welche Infrastruktur brauchen wir?」（9:45〜10:45。Klaus Landefeld〔eco〕、Aline Blankertz〔Rebalance Now e.V.〕、Dr. Katja Muñoz〔DGAP〕）

光ファイバー・海底ケーブルから半導体、衛星コンステレーションまで、ドイツと欧州に必要なデジタルインフラとその地政学的次元が議論されました [1][3]
業界（eco）、市民社会（Rebalance Now）、外交シンクタンク（ドイツ外交問題評議会）の視点が交差し、欧州の戦略的主権が通奏低音となりました [1][3]

2. 監視か法治国家か — 暗号化と捜査アクセス

取り上げたセッション: セッション「Überwachung vs. Rechtsstaat?」（11:00〜12:15。Dr. Alexander Klimburg〔ハーグ戦略研究センター〕、Dirk Kunze〔ノルトライン＝ヴェストファーレン州刑事局サイバー犯罪部門〕ほか）

EUで再燃する通信の暗号化への捜査アクセス（いわゆるチャットコントロール等）の提案と、法執行機関のアクセス要求が法治国家の原則と両立するかが議論されました [1]
国際安全保障の研究者と州刑事局のサイバー犯罪捜査実務家が同じパネルに立ち、理念と捜査現場の双方から緊張関係が示されました [1]

3. WSIS+20 — 国連の見直しの年に国内から声を

取り上げたセッション: 政府報告（12:15〜12:30 Thomas Jarzombek連邦デジタル国家近代化省政務次官、13:15〜13:45 WSIS+20アップデート Swantje Jäger-Lindemann〔BMDS〕）

ヤルツォンベク政務次官が新設の連邦デジタル国家近代化省（BMDS）の立法優先課題を報告し、同省担当者が2025年末に大詰めを迎える世界情報社会サミット20年見直し（WSIS+20）——IGFのマンデート更新を含む——の交渉状況を解説しました [1]
「不確実な時代」というテーマの下、国連プロセスへの独マルチステークホルダー・コミュニティの入力が今年の中心的な意義と位置づけられました [1]

4. 見える、傷つきやすい、守られている？ — デジタル暴力と人格保護

取り上げたセッション: セッション「Sichtbar. Verwundbar. Geschützt?」（13:45〜15:00。Kathrin Morasch〔バーデン＝ヴュルテンベルク州メディア局〕、Michael Terhörst〔KidD〕ほか）

ネット上のデジタル暴力（ヘイト、ストーキング、画像の悪用など）から個人の尊厳と人格の不可侵性をどう守るかが議論されました [1]
州メディア監督当局と子ども保護の専門機関が登壇し、規制・執行と教育・支援を組み合わせた重層的な保護アプローチが示されました [1]

5. ドメインの守りは2%？ — セキュリティ実態調査とハッカー刑法改革

取り上げたセッション: 報告「ドメインセキュリティ」（15:15〜15:35 Daniel Strauß）とパネル「コンピュータ刑法」（15:35〜16:30。Jeanne Dillschneider連邦議会議員、Florian Hantke〔CISPA〕ほか）

Daniel Strauß氏の調査報告では、分析対象のドイツ関連ドメインのうち基本的なセキュリティ標準を満たすものはわずか2%にとどまるという結果が示されました [1]
続くパネルでは、善意のセキュリティ研究者（エシカルハッキング）を刑事訴追リスクから守るためのコンピュータ刑法改革が、連邦議会議員とCISPAヘルムホルツ情報セキュリティセンターの研究者によって議論されました [1]