EuroDIG（欧州地域IGF） 2019 ハーグ大会詳報 — 議事録ダイジェストと3行まとめ

3行まとめ

2019年6月19〜20日、オランダ・ハーグのワールドフォーラムで第12回EuroDIGが開催。テーマは「Cooperating in the Digital Age」で、登録818人・来場約600人が参加した。
公表からわずか9日後の国連ハイレベルパネル報告書「デジタル相互依存の時代」を、世界で最初に対面で議論。AI・IoTの「エシックス・バイ・デザイン」、サイバー規範、GDPR1年の評価が並び、成果は「Messages from The Hague」に集約された。
「多国間主義とマルチステークホルダー主義は対立ではなく補完」という整理と「IGF+」構想への支持は、のちの国連グローバル・デジタル・コンパクトやWSIS+20論議の原型。EUのAI規制の考え方が固まっていく起点も、この場にあります。

こんにちは、中澤です。この記事は EuroDIG（欧州地域IGF） 2019年ハーグ大会 を、公式発表・議事録・現地報道にあたって整理した詳報です。忙しい方は上の3行まとめと図解だけでも骨子がつかめます。

大会の基本情報（公式発表より）

項目	内容
回次	第12回EuroDIG
会期	2019-06-19 〜 2019-06-20
会場	ワールドフォーラム（オランダ・ハーグ、メイン会場はキング・ウィレム＝アレクサンダー・オーディトリアム）
テーマ	Cooperating in the Digital Age（デジタル時代の協力）
参加者	約600人（バッジ受け取りベース）
登録者数	818
主催	オランダ経済・気候政策省が主催、ECP（情報社会プラットフォーム）・ハーグ市・SIDN（.nlレジストリ）と連携
成果文書	Messages from The Hague（ハーグからのメッセージ）

（出典: 文末の出典一覧を参照）

ディスカッション・ダイジェスト（議事録より）

現地の議事録・セッション記録から、議論の核心部分を抜粋・翻訳してお届けします。

1. 国連デジタル協力報告書 — 世界初の対面議論

取り上げたセッション: 「Digital Cooperation – Report of the UN high level panel」PART I（6月19日16:00）・PART II（6月20日9:00）

6月10日に公表されたばかりの国連事務総長ハイレベルパネル報告書「デジタル相互依存の時代」を、公表9日後に世界で最初に対面で議論する場となった [1][2]
多国間主義（マルチラテラリズム）とマルチステークホルダー主義は根本的に対立するものではなく補完的であり、協力は押し付けではなく既存の取り組みを「点と点でつなぐ」営みだと整理された [1][2]
既存IGFの強みを生かしつつ規範形成や政府参加の弱点を補う「IGF+」モデルが議論され、欧州の意見を集約して11月のIGFベルリン大会へ提出することが確認された [1][2]

2. AIの倫理 — 「テクノロジーは価値中立ではない」

取り上げたセッション: 基調講演（6月19日12:20、マリヤ・ガブリエル欧州委員）、プレナリー「Ethics by design – Moving from ethical principles to practical solutions」（PL 5、6月20日11:00）

「テクノロジーは価値から自由でも、価値中立でもありません。むしろ価値観が浸透しているのです」
— マリヤ・ガブリエル（欧州委員会デジタル経済・社会担当委員） [4][1]

「人びとに奉仕する社会か、それともデジタルなアクターに人びとが操られる社会か。中澤はどちらを望むのでしょうか」
— マリヤ・ガブリエル（同） [4][1]

AI・IoTの統治は、イノベーションを妨げずに倫理原則・指針・「バイ・デザイン」の実装で行うべきだとの見方に収れん。「倫理と信頼のバイ・デザイン」がプライバシーとデータ保護を確保する最有力の道と目された [4][1]
欧州評議会は、AIへの依存拡大による差別の深化と人間による監督の喪失に懸念を表明し、加盟国間で倫理枠組みの整合化に着手したと報告した [4][1]

3. サイバー規範 — 「平和と司法の都」ハーグからの安定化構想

取り上げたセッション: プレナリー「Making norms work – Pursuing effective cybersecurity」（PL 4、6月20日9:30）、プレイベント「Global Commission on the Stability of Cyberspace – Towards a cyber stability framework」（PRE 7、6月18日）

国際司法機関が集まる「平和と司法の都」ハーグにちなみ、サイバースペース安定性グローバル委員会（GCSC）がサイバー安定化枠組みを提示するプレイベントを開催。同委員会は同年11月に最終報告書を発表する [1][3]
宣言や規範はすでに数多くあるとの指摘の一方、ソフトローと非拘束の規制だけではデジタル空間の課題に対処しきれないとの意見が増加。IGFに規範を提案するより強い機能を持たせる可能性が慎重に議論された [1][3]
欧州評議会はブダペスト条約（サイバー犯罪条約）と交渉中の第2追加議定書を紹介し、越境電子証拠への対応を訴えた [1][3]

4. GDPR1年とEU規制の明暗 — 著作権指令・e-Evidenceへの批判

取り上げたセッション: ワークショップ「GDPR Implementation」（WS 2）、フラッシュ「Does GDPR work?」、プレナリー「The European Copyright Reform」（PL 6、6月20日14:00）

GDPRは「共通の価値を持つ国家群の意思を反映した規制アプローチ」として好意的に評価され、地域発のルールをグローバルな解決策へスケールアップする道筋が有望視された [1][2]
一方、成立直後のEU著作権指令（DSM指令）は出版社やレコード会社など権利者側に寄りすぎ、コンテンツの過剰ブロッキングのリスクを受け入れたと厳しく批判された [1][2]
e-Evidence（電子証拠）規則案も、プラットフォーム事業者を所在国の当局ではなく全EU加盟国からの提出要請にさらすものだとして異論が相次いだ [1][2]

3分ショートトーク — よくある疑問に答えます

Q. そもそも何が決まった会議なの？

A. 採択の場ではなく欧州の対話の場です。ただ今回は特別で、公表9日後の国連デジタル協力報告書への「欧州からの最初の返答」を集約し、「Messages from The Hague」とともに11月のIGFベルリン大会へ届けました。

Q. 一番モメた点は？

A. 成立したばかりのEU著作権指令です。「何が起きたのか、次に何が来るのか」と題したプレナリーで、権利者保護と過剰ブロッキングの懸念が正面からぶつかりました。GDPRへの高評価とは対照的でした。

Q. 自分に関係ある？

A. あります。ここで支持を集めた「エシックス・バイ・デザイン」はその後のEU AI法など各国AI規制の原型ですし、「IGF+」をめぐる議論は現在のグローバル・デジタル・コンパクト実施やWSIS+20の交渉に直結しています。

EuroDIG（欧州地域IGF）ってどんな会議？（はじめての方へ）

EuroDIG（欧州地域IGF）は、地域・国レベルでインターネットガバナンスを議論するIGFイニシアティブのひとつです。

日本の私たちへの影響

この大会の議論は、数年内に日本のデジタル政策・プラットフォームのルール・AI規制に反映 されていきます。2019年大会で確認された方針は、あなたが毎日使うスマホ・SNS・AIサービスの「次のルール」の土台です。

出典・参考資料

Messages from The Hague (PDF) — EuroDIG事務局 (EuroDIG Association)（参照: 2026-07-10）
EuroDIG 2019 — Digital Watch Observatory (DiploFoundation)（参照: 2026-07-10）
EuroDIG 2019 — EuroDIG Wiki（参照: 2026-07-10）
Keynote 01 2019（マリヤ・ガブリエル基調講演、書き起こし） — EuroDIG Wiki（参照: 2026-07-10）
EuroDIG 2019 – Details — EuroDIG Wiki（参照: 2026-07-10）
EuroDIG Archiv（歴代開催一覧） — EuroDIG Wiki（参照: 2026-07-10）

※ 記事中の［数字］は出典番号を示します。

関連リンク