２回目のWordPress公式プラグイン申請は３日で承認 ― 「DateSealed」が指摘なしで通るまでと、エゴサるの時との違い

　記事の公開日を第三者の台帳に残すプラグイン「DateSealed」が、2026年11月5日にWordPress.orgの公式プラグインディレクトリに承認されました。日付が変わった11月6日の深夜０時54分にSVNでファイルを入れ、いまは管理画面の「プラグイン → 新規追加」で「DateSealed」と検索すれば、そのまま入れられます。

　公式ページ：https://wordpress.org/plugins/datesealed/

　DateSealedというサービスそのものについては、公開したときの記事に書きました。今回は、そのWordPressプラグイン版を公式ディレクトリに登録するまでの記録です。

　私にとって、公式ディレクトリへの申請は２回目です。１回目の「Egosaru Suggest」は、承認まで８日かかり、保留と差し戻しを１回ずつ受けました。今回は、提出から３日、審査の往復なしで承認されました。何が違ったのかを、届いたメールと一緒に残しておきます。

1.申請から公開までの３日間

　全体の流れは次のとおりです。時刻はすべて日本時間です。

1.申請から公開までの３日間

　11月2日の22時53分に提出し、11月5日の23時17分に承認のメールが届きました。提出から３日と24分です。その間、審査する側からの質問も、私からの返信も、一度もありませんでした。

　承認から公開までは１時間37分でした。前回は、承認された日の夜に３回コミットしましたが、今回は１回で終わっています。

2.申請を受け付けたメール

　提出すると、すぐに受付のメールが届きます。

2.申請を受け付けたメール

　件名は「Successful Plugin Submission – DateSealed」です。表示名の「DateSealed」から、スラッグ（URLの一部になる名前）が datesealed に仮決めされたことが書かれています。スラッグは承認後には変えられないので、違っていたらこの段階で申し出る必要があります。今回はサービス名・ドメイン名（datesealed.com）とそのまま一致していたので、何もしませんでした。

　そのほか、Plugin Checkで事前に基本的な問題をつぶしておくこと、審査が始まる前ならファイルを差し替えられること、plugins@wordpress.org をアドレス帳に入れておくこと、審査は英語だけであることが書かれています。１回目と同じ内容です。宛先のメールアドレスは伏せています。

　ちなみに、DateSealedのサービス公開の記事を出したのが、同じ11月2日の22時07分です。記事を出して、その１時間後にプラグインを提出しました。

3.承認とSVNの案内メール

　３日後の11月5日の夜、承認のメールが２通、２分違いで届きました。１回目のときと同じく、件名の違う２通です。

3.承認とSVNの案内メール

　23時17分に届いた１通目は、件名が「DateSealed has been approved!」です。１時間以内にSVNへの書き込み権限が付くこと、SVNのURL（https://plugins.svn.wordpress.org/datesealed）、公開ページのURL、SVNのユーザー名は大文字・小文字を区別すること、メールアドレスはユーザー名として使えないこと、などが並んでいます。

　前回は、ここに書かれていることに、ほとんど全部つまずきました。今回は、SVNのクライアントも、SVN用のパスワードも、前回のものがそのまま使えます。案内を読み直す必要がなかったのが、２回目のいちばん楽なところでした。

4.審査完了のメール

　２分後の23時19分に届いた２通目です。件名は「Review in Progress: DateSealed」で、前回の保留のメールと同じ件名ですが、中身は「EGOSARU – CONGRATULATIONS!」です。件名だけを見て身構える必要はありません。

　冒頭に「This is a review of the file DATESEALED-0.1.0.ZIP submitted 3 DAYS AGO」とあります。最初に出した0.1.0のzipが、そのまま審査を通ったということです。前回は、保留のメールで４つの指摘を受け、修正版を再アップロードしてから、ようやくこのメールにたどり着きました。

　次にやることとして、plugins@wordpress.org を受信許可に入れること、連絡が取れないとプラグインが閉鎖されうること、SVNには「すぐに使える版だけを入れること」（GitのようにSVNを作業場所として使わないこと）が書かれています。宛先のメールアドレスは伏せています。

5.初回コミットの通知メール

　承認のメールを読んだあと、SVNのリポジトリにファイルを入れました。

5.初回コミットの通知メール

　11月6日の０時54分に届いた、コミットの通知です。リビジョンは3786325、コミットのメッセージは「DateSealed 0.1.0: first release, assets and screenshots」です。宛先のメールアドレスは伏せています。

　追加したファイルは、次の３種類です。

　１．trunk/ にプラグイン本体。 datesealed.php、readme.txt、uninstall.php の３つを、フォルダを挟まずに直下に置いています。前回つまずいた「フォルダの二重化」は、今回は最初から避けました。

　２．tags/0.1.0/ に同じファイル。 readme.txtの Stable tag を 0.1.0 にしてあるので、利用者に配られるのはこのタグの中身です。

　３．assets/ に画像。 バナー（banner-1544x500.png と banner-772x250.png）、アイコン（icon-256x256.png と icon-128x128.png）、スクリーンショット４枚です。前回は、公開してから自動で作られた幾何学模様のアイコンに気づき、あとから差し替えました。今回は、公開ページが最初からロゴとバナーで出るように、画像を先に用意しておきました。

　スクリーンショットは、設定画面、投稿一覧に出る記録の状態、記事の下に出るバッジ、DateSealedの記録ページの４枚です。どれも、readme.txtの「Screenshots」に書いた説明と番号で対応しています。

6.エゴサるサジェストとの違い

　１回目と２回目を並べると、次のようになります。

6.エゴサるサジェストとの違い

　振り返ると、違いは次の４つだと思います。

　１．プラグイン名とドメインが一致していた。 前回は、「Egosaru」という名前を使うなら所有者であることを示してほしい、と求められ、DNSの確認で１往復多くかかりました。今回は、プラグイン名のDateSealedと、サービスのドメインのdatesealed.comが同じで、名前について質問はありませんでした。

　２．PHPの動作環境を、実際に動かす版に合わせた。 前回は「PHP 7.4以上」と書きながら、PHP 8の関数を使っていて指摘されました。今回は、readmeの「Requires PHP」を最初から8.2にしています。書いた条件と中身がずれていなければ、指摘のしようがありません。

　３．審査の作法を、最初から知っていた。 設定値の無害化（サニタイズ）、翻訳の読み込みを自分で呼ばないこと、など、前回指摘された点は、今回は最初のzipの段階で入れてありました。

　４．SVNの準備が済んでいた。 パスワード、クライアント、フォルダの置き方、タグとStable tagの合わせ方。前回は承認後にひとつずつ調べましたが、今回は承認から１時間37分で公開まで終わりました。

　審査で見られる中身は、２回とも同じです。１回目に受けた指摘を、２回目は提出前に自分でつぶしておいた、というだけのことです。１回目の苦労は、無駄ではありませんでした。

おわりに

　DateSealedは、管理画面の「プラグイン → 新規追加」から「DateSealed」で検索して入れられます。記事を公開・更新するたびに、本文のハッシュ（指紋）だけを送り、すぐに署名つきの時刻が、数時間以内にビットコインの記録が残ります。本文や画像は送られません。無料で、登録も要りません。PHP 8.2以上が必要です。

　ただし、記録が示すのは「この内容が、その時刻には存在していた」ことだけで、法的効力を保証するものではありません。認定タイムスタンプが必要な場面では、総務大臣の認定を受けた事業者をご利用ください。

　使ってみて、不具合や欲しい機能があれば、教えていただけるとうれしいです。